Carlo Melzi d’Eril è avvocato cassazionista del foro di Milano. Nato nel 1972, si è laureato in giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Pavia e ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Procedura penale presso l’Università degli Studi di Ferrara. Nel 2010 fonda, insieme ad altri colleghi, lo studio legale ACCMS presso il quale esercita la professione di avvocato occupandosi di diritto penale, con particolare riferimento al diritto penale dei “colletti bianchi”, dell’economia, dell’impresa e dell’ambiente e di diritto dell’informazione. Accanto alla professione forense svolge attività di insegnamento e di ricerca. È tra i docenti delle Scuole superiore di specializzazione nelle professioni forensi dell’Università di Pavia-Bocconi e dell’Università Luiss, nonché dell’Istituto per la Formazione al Giornalismo di Urbino; insegna altresì in master organizzati dall’Università Statale e dall’Università Cattolica di Milano. Ha partecipato come relatore a incontri e convegni organizzati da diversi atenei, Ordini professionali forensi nonché dalla Scuola Superiore di Magistratura. Ha pubblicato più di novanta contributi fra capitoli di libri e articoli in riviste giuridiche in materia di diritto e procedura penale, diritto penale dell’ambiente, libertà di espressione e diritto dei media. È fondatore e co-direttore della rivista “MediaLaws - Rivista di diritto dei media”, fa parte del comitato scientifico della rivista “Lexambiente” e del comitato di redazione di “Rivista giuridica dell'ambiente”. Collabora dal 2004 con “Il Sole 24 Ore” e dal 2013 con il supplemento “Domenica”.
Luogo: Milano
Lingue parlate: inglese
Argomenti: diritto e procedura penale, diritto dell’informazione
- 18 novembre 2022
Sallusti e Saviano, quali sono i limiti della critica
L’autore di Gomorra, nel corso di una trasmissione televisiva, aveva offeso la reputazione di Giorgia Meloni e di Matteo Salvini
- 02 agosto 2022
Legge elettorale e sistema misto: perché i partiti restano centrali alle ElezioniIl 25 settembre l’elettore potrà scegliere un gruppo politico senza esprimere preferenze per i candidati che sono in lizza. La spinta è a coalizzarsi per i collegi uninominali, anche se le alleanze non sempre hanno garantito compagini di governo solide
- 18 giugno 2022
Sovraffollamento in carcere: un libro spiega che qualche soluzione c’è
Un problema considerato irrisolvibile, una volta studiato e capito, mostra di non esserlo
- 19 maggio 2022
Twitter, la versione di Elon Musk (tra libertà di parola e lotta all’anonimato)
Il miliardario padrone di Tesla vuole ribaltare il modello del social network: «free speech» per tutti, ma blocco totale ai bot. E se avesse ragione?
- 19 marzo 2022
Discorsi d'odio in zone di guerra: Meta cambia i parametri per valutarli
Il contesto in cui si pronunciano le parole può modificare il giudizio sulla loro liceità o illiceità
- 15 marzo 2022
Perché non bisogna oscurare la falsa propaganda del nemico
Le democrazie non devono temere le bugie delle dittature guerrafondaie, dare loro spazio significa mostrare la miseria delle loro ragioni
- 01 marzo 2022
Le guerre scatenate dai tiranni dove la libertà di stampa non c'è
L'informazione, uno dei principali contropoteri, aiuta a mantenere salubre l'aria democratica dei Paesi, quando viene eliminata o compressa rischia di svilupparsi la muffa della violenza
- 24 febbraio 2022
L’anonimato in rete: libertà di espressione o libertà di insulto?
La Cedu pone un limite che rischia di favorire l'impunità. E ritenere che il massimo esercizio della libertà di espressione sia connesso alla garanzia dell'anonimato porta con sè conseguenze poco desiderabili
- 19 dicembre 2021
Trasparenza e concorrenza antidoti contro la disinformazione in rete
Le minacce alla libertà di espressione in rete e le possibili ricette nel nuovo libro di Antonio Nicita
- 17 dicembre 2021
Emergenza Covid «infinita»: quali sono i suoi effetti concreti (e simbolici)
L’effetto principale della proroga riguarda l’organizzazione della macchina amministrativa. Le altre limitazioni sono possibili in virtù di un bilanciamento fra diritti
- 25 novembre 2021
Dagli uffici giudiziari devono venire parole meditate, non silenzi
La direttiva 2016/343/Ue vieta di presentare in pubblico l’imputato come colpevole ed esiste un ormai risalente indirizzo della Corte europea che impone alle autorità pubbliche, nell’informare, di non lasciar trasparire un giudizio di colpevolezza prima dell’accertamento definitivo. In questo
- 24 novembre 2021
Super Green Pass: la politica decida, ma ascolti la scienza
I dati medico-scientifici sono non solo la migliore base per ogni decisione collettiva, ma in realtà l’unica. E il legislatore deve farvi affidamento
- 25 novembre 2021
Dagli uffici giudiziari devono venire parole meditate, non silenzi
La direttiva 2016/343/Ue vieta di presentare in pubblico l’imputato come colpevole ed esiste un ormai risalente indirizzo della Corte europea che impone alle autorità pubbliche, nell’informare, di non lasciar trasparire un giudizio di colpevolezza prima dell’accertamento definitivo. In questo
- 12 ottobre 2021
Forza Nuova: si deve, si può o non si può sciogliere? Ecco cosa dice la legge
Dopo l’assalto alla Cgil si discute dei provvedimenti da intraprendere contro il partito d’estrema destra. Ma quali possibilità hanno Governo e Parlamento?
- 25 settembre 2021
Scienziati in tv solo se con l’autorizzazione: molto rumore per nulla?
La discussione sull’ordine del giorno Trizzino: è bene che il legislatore sanzioni gli abusi della liberta di espressione, ma si astenga dal prevenirli
- 29 agosto 2021
Non solo ristoranti: perché il green pass va esteso a mezzi pubblici e supermercati
L'obbligo della certificazione è non solo compatibile con il rispetto delle libertà costituzionali ma anche in sintonia con il principio solidaristico.
- 17 luglio 2021
Ecco perché il Green pass è costituzionale e può limitare alcune libertà
La Costituzione tutela la salute come interesse della collettività ed è quindi ammissibile limitare la libertà di chi non si vaccina, ma le cure vanno garantite a tutti
- 08 luglio 2021
Giustizia, come sarà la magistratura italiana dopo la riforma
La commissione Luciani ha un arduo compito: restituire prestigio ai magistrati, dopo tanti scandali
- 23 giugno 2021
Diffamazione, carcere solo nei casi più gravi: ma quali sono?
Per la Corte costituzionale l'obbligo di reclusione per i giornalisti è incostituzionale, salvo casi di una certa gravità
- 21 giugno 2021
Caso Report, se la fonte è meno tutelata lo è anche la democrazia
La decisione del Tar di obbligare un giornalista del servizio pubblico a mostrare l’intera documentazione relativa a un suo servizio indebolisce il ruolo che la stampa dovrebbe avere